Mecomolacabeza

La entrada solicitada se ha movido permanentemente a una nueva ubicación.
[ ]
Si no haces click en el enlace, serás redirigido automáticamente en pocos segundos.
Mecomolacabeza: "Historia de España en el siglo XX"

14 octubre 2011

"Historia de España en el siglo XX"

Recensión Crítica


Historia de España en el siglo XX”

Julián Casanova

Carlos Gil Andrés

2º edición. Diciembre de 2009.

Páginas 417

Formato 16 x 24 cm

Encuadernación Rústica

Editorial Ariel, S.A.

ISBN: 978 84-344-3491-2

Depósito Legal M. 258-2010

Un paseo tranquilo y sosegado por el siglo XX español que nos ayude a entender nuestro presente. Esta es la interesante propuesta que nos hacen Julián Casanova y Carlos Gil, profesor y ex alumno brillante, ambos reputados historiadores, que se unen para ofrecernos una historia de España del siglo XX. Julián Casanova (Valdealgorfa, 1958)  es un autor que no necesita presentación, historiador de prestigio, sus resultados no defraudan ya sea cuando se ocupa de temas sobre Historia Social, Historiografía, Guerras civiles europeas, Europa de entreguerras, etc.; cuando abrimos un libro de Casanova sabemos que es garantía de erudición y rigor. Carlos Gil (Logroño, 1968) menos conocido por su juventud pero muy celebrado en el ámbito académico, es autor de obras muy valoradas, como Echarse  a la calle. Amotinados, huelguistas y revolucionarios. (La Rioja 1890-1936) y Piedralén. Historia de un campesino. De Cuba a la Guerra Civil[1].


Ambos comparten una preocupación por la divulgación, por ello ponen especial cuidado en la narración, procurando unos textos limpios, bien escritos y fáciles de leer. Con este monográfico sobre el pasado siglo pretenden “salir del ámbito del académico y llegar a un público más amplio”, algo que seguro van a conseguir ya que la lectura de este texto recuerda lo que Hobsbawm denominó “haute vulgarisation” cuyo “lector ideal será el formado teóricamente, el ciudadano inteligente y culto, que no siente una mera curiosidad por el pasado, sino que desea saber cómo y por qué el mundo [España en este caso] ha llegado a ser lo que es hoy y hacia dónde va.”[2]


Es revelador que la introducción del libro comience situando en primer plano la Guerra Civil, porque este hecho, además del más traumático del siglo XX, supone el comienzo de la mayor excepcionalidad de la historia de España del s. XX con respecto a la europea: los cuarenta años de dictadura franquista.  Porque  una de la virtudes de este libro es que encaja la historia de España en un contexto europeo que para nada le es ajeno, rompe el mito del fracaso secular español y nos demuestra que los vectores por los que discurre la historia española no difieren de lo que se vive en nuestra Europa contemporánea.  Ya en el primer capítulo nos muestra como el tan cacareado retraso español,  que se vio agrandado por el “desastre” de 1898, no lo fue tanto, ni política ni socialmente, algo que el relato de Casanova y Gil nos señala sutilmente al mostrarnos  la facilidad con la que el régimen de la restauración, nacido en 1876, se prolonga sin grandes sobresaltos  y supera con facilidad el “desastre”, el regeneracionismo y el atraso español qué, como nos señalan los autores, se acerca más al mito que a la realidad.


Así, con la facilidad que proporciona su narrativa limpia, vamos paseando por el siglo XX español, observamos el proceso de formación de la clase obrera, favorecido por la no participación bélica (que sí dialéctica) en la Gran Guerra,  observamos cómo influye la revolución rusa y, sobre todo, nos pone sobre la mesa dos aspectos que han de marcar la historia de nuestro país: los nacionalismos y la guerra con Marruecos. Este es otro de los puntos destacables de este libro, que no se limita a contar los hechos sino que los interpreta, analiza sus causas y nos anticipa sus consecuencias, es capaz de conectar los problemas para la construcción del Estado de las Autonomías con el surgimiento de los nacionalismos a principios de siglo, o de  hacernos entender fácilmente por qué al ejército español le costó tan poco recurrir a la violencia contra la República.


Además del ejército y los nacionalismos, llama la atención la omnipresencia de la Iglesia en el devenir histórico de nuestro país, tal vez la más duradera, capaz, como se demuestra  durante la Guerra y el Franquismo, de lo más reprobable por seguir manteniendo sus prebendas y poderes.  Algo que afortunadamente también se matizó al acercarse el final del franquismo, por la llegada de los vientos del concilio Vaticano II que permitió cierta disidencia en la Iglesia y ver en la España de Franco algunos  “curas y católicos que hablaban de democracia y socialismo”.


La virtud de este libro es que a pesar de lo condensado, todo un siglo en apenas 400 páginas, consigue, como apuntábamos, profundizar y atravesar la epidermis del propio relato político de los acontecimientos del país. Así por ejemplo, nos explica con claridad por qué la dictadura es capaz de sostenerse durante 40 años, algo que va más allá del simple apoyo del ejército y la iglesia.


Sobre el aspecto formal del libro, se puede afirmar que los autores consiguen convertir su lectura en ese paseo tranquilo, sosegado, sin  apasionamiento, del que se hablaba al comienzo, un paseo construido mediante el análisis riguroso de las obras que la historiografía española ha producido desde los años 80, pero salpicado también de los testimonios que nos dejaron los protagonistas de la época, ya sea desde la política o desde la literatura. En ocasiones podemos echar en falta  notas al pie, algo que suponemos es decisión de los autores para ayudar a una lectura fluida y sin interrupciones, lo que es de agradecer para el lector medio que quiere conocer mejor la historia de nuestro país pero al que le asustan farragosos manuales. Además, el prestigio y la profesionalidad que avala a los autores proporciona la confianza suficiente como para no exigir continúas referencias al documento, a esto sumamos dos características que hacen especial a este libro: por un lado, una alusión permanente a las teorías y afirmaciones de los más prestigiosos profesionales de la historia (y también continuas referencias  a la cultura de la época) lo que nos ofrece un amplio abanico de posibilidades para ampliar, refutar y completar aquellos temas que más nos interesan. Por otro lado, los autores incluyen una magnífica bibliografía comentada, algo que sería de agradecer que se convirtiera en  una costumbre entre el resto de historiadores, ya que ayuda al neófito a saber dónde buscar y que es lo que cada autor le puede ofrecer.


Para finalizar con el hilo histórico que sigue este libro, los autores hacen un relato de la transición y la democracia, llegando al presente que ha sido conformado por nuestro pasado, presente que no estaba escrito ni predefinido, pero que no se puede entender sin mirar atrás. Por eso, tal vez para construir el futuro sea necesario parar, mirar, recordar y agradecer los esfuerzos de todas las personas que nos han permitido disfrutar de esta democracia. Este libro es un buen comienzo para pensar en el futuro.





 






[1] Del primero el propio Julián Casanova apuntó que “merece una lectura exhaustiva más allá del interés que uno tenga Sobre La Rioja ya que ofrece un excelente ejemplo de cómo pueden conectarse las teorías con la investigación empírica”. Casanova, J. “La historia social y los historiadores” Crítica 2003. Pág. 20, nota. “Piedralén” fue celebrado por Elena Hernández-Sandoica en las IX JORNADAS DE HISTORIA Y FUENTES ORALES cómo ejemplo paradigmático de cómo una biografía puede servir para el estudio y el relato de la Historia.




[2] Hobsbawm, E. J. “La era de la revolución. 1789-1848”. Labor Universitaria. 1991. Pág. 5 Prefacio.

---

Lo puedes descargar en pdf pinchando aquí.


Etiquetas: , , , ,


Comentarios:
Buena recensión que, unida a que Casanova es uno de mis autores preferidos, hace que tenga ganas de leerlo. Gracias.
 
Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]



Enlaces a esta entrada:

Crear un enlace



<< Página principal

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Suscribirse a Entradas [Atom]